Een van de kenmerken van collectieve onderhandelingen in Major League Olympique Lyonnais Thuisshirt -sporten in Noord -Amerika is de toegankelijkheid van contractgegevens van atleet. De reden is eenvoudig. Wanneer atleten het markttarief voor hun diensten begrijpen, kunnen ze die info gebruiken om over een aanbieding te onderhandelen in hun beste belangen. Gewoon begrip geven is kracht. Je zou moeilijk onder druk staan ​​om een ​​erkende agent in Major League Sports te ontdekken waarin staat dat atleten in het donker moeten worden gehouden als het gaat om markttarieven.

Betreed de Bizarro -wereld van MMA. In wat ik alleen kan uitleggen als een FC Porto Thuisshirt verwarrende positie, werd een recente verklaring gepubliceerd (H/T Paul Gift) door een van de meest prominente managers van MMA die ruzie maken, niet namens vechters, maar voor een promotor, dat concurrentcontracten geheim zouden moeten blijven .

De context is een rechtszaak inclusief de UFC. De rechtbank kreeg de opdracht om te kiezen of een in de rechtszaak gebruikte concurrentcontract moest worden verzegeld. De UFC heeft afgehandeld om een ​​verklaring van een concurrentmanager te ruziën die betoogde dat als concurrentencontracten werden gepubliceerd, die op de een of andere manier schade zouden schaden die hen onderwerpen aan het gevaar van ontvoering, afpersing en verzoeken om leningen van zowel buddy’s als familie. Meer bizar, suggereerde de manager dat als contracten een kwestie van openbaar verslag zouden zijn dat een “strategisch voordeel zou bieden aan MMA -promotors in onderhandelingen met jagers”. Precies hoe dat zou kunnen zijn, is moeilijk om je voor te stellen, maar in elk type gebeurtenis hieronder is de verklaring

Dit vliegt in de deal met de eigen argumenten van de UFC ter ondersteuning van de vertrouwelijkheid, namelijk dat als contracten een kwestie OGC Nice Thuisshirt van openbaar registratie zouden zijn, het hun vermogen zou beschadigen om met jagers te onderhandelen, zoals blijkt uit het onderstaande fragment –

Met andere woorden, de UFC zegt dat contracten moeten blijven, omdat het hun vermogen om te onderhandelen, maar een kribbe, die een fiduciaire plicht verschuldigd is om het allerbeste aanbod voor jagers te krijgen, te schaden, stelt dat zijn jagers die worden geschaad.

Ik nodig elk type gelicentieerde sportagenten uit in collectief onderhandelde sporten om uw mening te delen over de vraag of er een vorm van verdienste is in deze verklaring.

Deel dit:
Twitter
Facebook

Soortgelijk:
Zoals laden …

Verwant

Crucussion -rechtszaken – staan ​​de sluizen op het punt te openen in de MMA -wereld? 13 mei 2013 met 1 commentaar
Anti Trust Class Action -rechtszaak tegen UFC waarvan wordt gezegd dat het op 14 december 2014 ‘op handen is’ te zijn
MMA Fighters Association Get Backing From Teamsters Unionjuly July July July 2015in “Ali Act”