Enorme farmaceutische farmaceutische gebruik maakt gebruik van medicatie -octrooi -nederzettingen als uitbetalingen aan generieke rivalen om het concurrentiedrug uit te stellen
Door J. D. Heyes

(NaturalNews) Wanneer opnieuw enorme farma lijkt inkomsten te brengen op patiënten, dit keer in een plan om te voorkomen dat meer betaalbare generieke medicatie -opties eerder de markt raken. Alleen deze keer staat de Leviathan aan de kant van wij, de mensen.
In een vriend-van-de-rechtbank (Amicus) briefing vermeldde de federale handelscompensatie makers van naamloze medicijnen die moeilijkheden voor patenten opruimen door ermee in te stemmen hun eigen generieke opties niet te introduceren, gebruiken ze echt die beloften om generieke concurrentie uit te stellen, Reuters heeft gemeld.

In de amicus short verklaarde de FTC – een regelgevende onderneming – dergelijke patent -nederzettingen, waarin medicatiemakers beloven hun eigen geautoriseerde generieke medicatieversies niet te introduceren, zijn echt slechts een methode om een generieke rivaal te betalen om hun producten langer van de markt te houden.

Samenzwering om de generieke toegang tot de markt uit te stellen

De beweringen van de FTC kwamen FC Porto Thuisshirt als een federale rechtbank in New Jersey – een die toezicht houdt op een aantal aanvallen tegen enorme farmaceutische – beschouwt een persoonlijke antitrustproblemen voor een dergelijk contract tussen Pfizer, Inc.’s Wyeth -systeem, evenals Teva Pharmaceutical Markets Ltd., ‘s werelds grootste maker van drugs.

“Empirisch bewijs bevestigt wat de farmaceutische markt al lang heeft begrepen: dat een No- (geautoriseerde generieke) verplichting een praktische techniek levert voor medicatiebedrijven van topkwaliteit om generieke octrooi-uitdagers te betalen voor het instemmen om de toegang uit te stellen,” verklaarde de FTC in de voorgestelde opdracht.

Een rechtbank moet “zorgvuldig nadenken over de economische realiteit van no-Ag-verplichtingen en hun effect op consumenten”, voegde het bedrijf eraan toe.

Het regelgevende bedrijf heeft zijn short ingediend ter ondersteuning van antitrust -rechtszaken ingediend door Chain Drugstores CVS Caremark Corp., evenals Rite Aid Corp., die beide Pfizer beschuldigden, evenals Teva van een samenzwering om generieke versies van een prominente antidepressiva, effexor te stoppen XR, off -store planken.

In een verklaring weerlegden Pfizers Wyeth dochteronderneming dergelijke aantijgingen, waarin stond dat haar schikkingscontract met Teva zowel gelijk als juist was, en zou het een generiek van Effexor XR op de markt mogelijk maken, een volledige zeven jaar voordat het oorspronkelijke patent van het octrooi verlopen.

Het bedrijf verklaarde verder dat de FTC zich geen zorgen uitmaakte over de schikking toen ambtenaren met het bedrijf het oorspronkelijk onderzochten.

Een woordvoerster van Teva vertelde Reuters dat het bedrijf gelooft dat de pasvorm niet zo goed als zodanig een beweging heeft ingediend voor ontslag.

Maar de twee drogisterijen zijn niet de enige handelaren die geloven dat er iets aan de hand is. Walgreen Co., Kroger Co., Safeway Inc., SuperValu Inc. evenals HEB Grocery Co., had soortgelijke twijfels over de schikking in een fit die in december in exact dezelfde rechtbank werd ingediend.

De president -rechter in de Effexor -situatie zocht amicus -instructies om precies te onderzoeken hoe de situatie kan worden beïnvloed door een recent 3e Circuit Court of Appeals -uitspraak die betalingen door een medicatieproducent van topkwaliteit aan een potentiële rivaliserende generieke medicatiemaker vermeld Onredelijke handelsbeveiliging ”als ze voorkomen dat generieke medicijnen – die natuurlijk normaal veel betaalbaarder zijn – uit de handen van patiënten.

Een andere situatie om generieke geneesmiddelen op te breken

Deze situatie is verre van Flamengo Thuisshirt de allereerste keer dat enorme farmaceutische farma heeft geprobeerd goedkopere, vergelijkbare efficiënte generieke medicijnen buiten de markt te houden.

In juli hebben we gemeld dat een alarmerend aantal enorme farmaceutische bedrijven hun gepatenteerde producten zo lang mogelijk probeert vast te houden – evenals in veel meer gevallen, langer dan ingeschakeld – omdat ze niet lager willen zien -koelkeuzes die de markt raken.

Die maand, AstraZenica, werd geslagen door een federale rechter voor het proberen om het voedsel te blokkeren en de goedkeuring AC Milan Thuisshirt door de medicatiebeheer van generieke versies van zijn antipsychotische medicatie Seroquel. Het octrooi voor seroquel verliep in maart, maar het bedrijf betoogde in de federale rechtbank in Washington dat beveiligingsgegevens die het aan de FDA verstrekte, zodat het bedrijf twee extra pediatrische gebruik zou maken voor de medicatie die het vereiste om zijn verpakking opnieuw te labelen, wat een alert over hyperglykemie (hoge bloedsuiker). Die herlazerende advocaten voor de medicatie-maker beweren, het bedrijf recht hebben op exclusiviteit met december 2012.

Een federale rechter, Beryl A. Howell, was het daar niet mee eens.

“De interpretatie van AstraZeneca zou een perverse beloning voor farmaceutische bedrijven opleveren om hun presentatie van cruciale beveiligingsgegevens naar de FDA in Buy te slepen om generieke concurrentie te laten behalen, buiten de perioden die acceptabel zijn die door het Congres acceptabel zijn,” verklaarde hij in zijn uitspraak tegen het bedrijf.